The Basic Principles Of Arresto Europeo

The Basic Principles Of Arresto Europeo

Blog Article

[…] nel valutare la condizione della doppia incriminabilità, l'autorità competente dello website Stato di esecuzione deve verificare non se l'interesse tutelato dallo Stato di emissione sia stato leso, ma se, nell'ipotesi in cui il reato in questione fosse stato commesso sul territorio dello Stato membro di detta autorità, si sarebbe ritenuto leso un interesse analogo, tutelato dal diritto nazionale di quest'ultimo Stato.»

Ed infatti, neppure una pronuncia favorevole in sede giurisdizionale vincola il Ministro alla estradizione, essendo in ultima analisi, una sua prerogativa la decisione se accoglierla oppure no.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata non sussistendo i presupposti per la consegna e, for each l’effetto, dichiara la perdita di efficacia della misura cautelare in atto, disponendo la immediata liberazione di B. M. se non detenuto for each altro titolo. 

La novella, infatti, alla regola generale for each cui l’Italia dà esecuzione al mandato d’arresto europeo nel caso in cui il fatto sia previsto arrive reato anche dalla legge nazionale, si è limitata advertisement aggiungere l’inciso «indipendentemente dalla qualificazione giuridica e dai singoli elementi costitutivi del reato» (comma 1), tenendo fermo, nel comma successivo, dedicato esplicitamente ai reati in materia di fiscale, doganale e valutaria, il principio secondo cui non è necessario che la legge italiana imponga lo stesso tipo di tasse o di imposte, né che contenga lo stesso tipo di disciplina in tale materia, rispetto allo Stato membro di emissione. 

trasferimento, nello Stato membro di residenza della persona condannata, di una pena sostitutiva (advert esempio un lavoro o una prestazione socialmente utile) o di un'ordinanza di sospensione condizionale affinché sia eseguita in detto Stato membro.

In caso di decisione favorevole all’estradizione, se si è in presenza di una richiesta da parte del Ministro della Giustizia, la Corte di Appello dispone:

Quando il mandato di arresto europeo è  stato  emesso  ai  fini della esecuzione di una pena o di una misura di  sicurezza  privative della libertà personale, la  corte  di  appello  puo’  rifiutare  la consegna  della  persona  ricercata  che  sia  cittadino  italiano  o cittadino di altro Stato membro dell’Unione europea legittimamente ed effettivamente residente  o  dimorante  nel  territorio  italiano  da almeno cinque anni, sempre che disponga che tale  pena  o  misura  di sicurezza  sia  eseguita  in  Italia  conformemente  al  suo  diritto interno. 

Se nei confronti tuoi, di un tuo familiare o di un tuo conoscente è stato emesso un mandato di arresto europeo e vuoi ricevere assistenza o consulenza legale, puoi rivolgerti al team di Avvocato Penalista H24 che vanta nel proprio organico esperti avvocati in materia di mandato di arresto europeo (MAE) ed in generale nella cooperazione giudiziaria tra Stati.

for every maggiori informazioni sull'applicazione pratica degli atti normativi unionali riguardanti la cooperazione giudiziaria in materia penale si rimanda al sito della RGE: .

principio del ne bis idem: for every il quale chi è stato già giudicato in Italia con sentenza irrevocabile non può essere estradato nello Stato richiedente for every essere sottoposto a giudizio penale for every lo stesso fatto (art. 705 c.p.p.).

c. se l’estradato è cittadino italiano e la sua estradizione nello Stato che ha richiesto il transito non potrebbe essere concessa.

Esempio one Pierre si è trasferito di recente dallo Stato membro A allo Stato membro B. Sussistono establish secondo cui sarebbe stato complice in un grave reato commesso nello Stato A; tuttavia, le autorità di questo Stato hanno l'esigenza di ascoltarlo prima di poter decidere se avviare un'azione penale nei suoi confronti.

Iscriviti advert Altalex for every accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti appear scaricare gratuitamente documenti, e book e codici, ricevere le nostre newsletter for each essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati

Tuttavia, dal momento che il citato articolo 26, paragrafo 1, si limita advertisement imporre un livello minimo di tutela dei diritti fondamentali della persona colpita dal mandato d'arresto europeo, tale articolo, appear rilevato dall'avvocato generale al paragrafo seventy two delle conclusioni, non dev'essere interpretato nel senso che esso osta a che, in foundation al solo diritto nazionale, l'autorità giudiziaria dello Stato membro di emissione del mandato possa dedurre in tutto o in parte dalla durata totale della detenzione che la persona interessata dovrà scontare in tale Stato membro il periodo in cui detta persona è stata oggetto, nello Stato membro di esecuzione, di misure comportanti non una privazione della libertà, ma una sua restrizione.

Report this page